Bijna een jaar nadat ruim 175 Oirschotse huishoudens een brief kregen over een fikse verlaging van hun gemeentelijke bijdrage voor de collectieve zorgverzekering, ligt er een langverwachte evaluatie. Het college concludeert dat er ’geen aanleiding’ is om de bijdragen aan te passen. Daarmee komt de belangrijkste eis uit de motie ”Oirschot, zorg voor je inwoners” – het terugdraaien van de verlaging – niet terug in de nu gepresenteerde plannen voor 2027.

Door Marcia Engelander - van den Wittenboer

De motie, op 10 maart dit jaar ingediend door toenmalig Sociaal Progressief Oirschot (SPO), D66 en Dorpsvisie, verzocht het college drie dingen: de verlaging van de gemeentelijke bijdrage per 1 januari 2026 terugdraaien, betrokken inwoners persoonlijk per brief informeren, en tijdig een contactmoment regelen tussen inwoner en casusregisseur of coach voor het kiezen van een zorgverzekering voor 2027. Wethouder Claud Leermakers zegde daarop op 24 maart een brede evaluatie toe. Die is er nu, in de vorm van een raadsinformatiebrief (RIB), gebaseerd op een enquête en aanvullende diepte-interviews met deelnemers.

Zorgmijding blijft hardnekkig

De cijfers uit de evaluatie geven weinig reden tot geruststelling. Van de 31 respondenten, op 191 benaderde deelnemers, een respons van amper 16 procent, geven er 21 aan dat zij het afgelopen jaar zorg hebben uitgesteld of vermeden vanwege de kosten, vooral tandartszorg. Zes respondenten meldden in het verleden betalingsachterstanden te hebben gehad en vier konden de premie niet altijd op tijd betalen. Eén bewoner uit de interviews verwoordt het spanningsveld treffend: ”Het eigen risico is lastig, maar verder kan ik de kosten goed betalen.”

Toch waarderen deelnemers de collectieve verzekering zelf positief, met een gemiddelde tevredenheid van 3,8 op een schaal van 5. Veel respondenten hechten aan de zekerheid van hun huidige pakket: ”Waarom overstappen als je tevreden bent?”, aldus een van de geïnterviewden.

Geen koerswijziging

Ondanks deze signalen van financiële kwetsbaarheid kiest het college ervoor de bijdragen voor 2027 nagenoeg ongewijzigd te laten. In de RIB wordt de Oirschotse bijdrage vergeleken met buurgemeente Best, waaruit blijkt dat de bedragen ”nagenoeg gelijk” zijn. Het college schrijft dat de belangrijkste aandachtspunten: onduidelijkheid over de verschillende pakketten en behoefte aan persoonlijke ondersteuning, ”geen aanleiding” geven om de bijdragen te wijzigen. In plaats daarvan wil het college inzetten op betere informatievoorziening: tijdige communicatie richting inwoners, extra inzet tijdens het overstapseizoen en het in stand houden van de reguliere inloopspreekuren.

Hiermee lijkt het college vooral het tweede en derde verzoek uit de motie: ondersteuning en communicatie, deels te willen invullen. Terwijl van het terugdraaien van de verlaging, de kern van de motie, geen sprake is.

Spijtig

Van Straten (inmiddels fractievoorzitter PRO) zei vorig jaar, na de eerste brief van Kempenplus, dat de verlaging ”een verkapte bezuiniging was ten koste van onze meest kwetsbare inwoners”. En dat standpunt blijft hij behouden nu de resultaten van de evaluatie terugkomen. ”Heel spijtig dat dit de uitkomst is. Met de motie wilden wij de bewoners een hart onder de riem steken, het college denkt er echter anders over”, aldus Van Straten. ”Het is een doelgroep die ons het hardste nodig heeft. Zij worden keer op keer verlaten dus logisch dat er weinig respons is. Zij zijn het juist die een steuntje in de rug nodig hebben.”

Wel biedt de brief een opening voor de langere termijn. Omdat gemeente Best voor 2027 helemaal geen wijziging doorvoert, schrijft het college dat dit ”aanleiding geeft om de hoogte en systematiek van de gemeentelijke bijdragen opnieuw in samenhang te bekijken in 2027.”