door Marcia Engelander - van den Wittenboer

Tijdens het vragenhalfuurtje van de gemeenteraad bracht Sociaal Progressief Oirschot (SPO) de zorgen van inwoners onder de aandacht. Fractievoorzitter Luuk van Straten verwoordde het ongenoegen: ”De verhuizing van het gemeentehuis is bewoners van de omgeving en passanten niet onopgemerkt gebleven. Er zijn behoorlijk wat zorgen en frustraties geuit over de toename van parkeerdruk nabij de nieuwe locatie.” Van Straten richtte zich vervolgens tot het college met twee concrete vragen. Allereerst wilde hij weten hoe de gemeente de overlast beoordeelt en welke maatregelen worden genomen om de hinder voor omwonenden, zorgfaciliteiten en ondernemers te beperken. Daarnaast vroeg hij aandacht voor de verlichting in het pand: ”De lampen van het gemeentehuis lijken dag en nacht te branden. Heeft het college onderzocht om dat beter af te stemmen op de openingstijden?”

Parkeerbeleid

Wethouder Van den Biggelaar erkende dat de parkeerdruk sinds de verhuizing merkbaar is toegenomen. ”Kijk, in den tijde dat hier een bank was, was er ook parkeerdruk. Daarna heeft het pand een tijdje leeggestaan en daar is men aan gewend geraakt. Nu wij hier zitten, is de druk op de omgeving weer toegenomen,” lichtte hij toe. Volgens de wethouder probeert de gemeente intern actief te sturen op het parkeerbeleid van haar medewerkers. ”Wij hebben in onze organisatie duidelijk aangegeven gebruik te maken van de parkeerplaatsen aan de Sint Jorisstraat, waar de Rabobank destijds ook parkeerde. Ook hebben we gezegd: parkeer zo min mogelijk bij zorgpartijen om daar geen druk te leggen of in de wijk tegenover het gebouw.” Hij benadrukte dat medewerkers worden verwezen naar alternatieve locaties, zoals de parkeerplaats bij Westerlohof, waar voorheen ook al werd geparkeerd. Toch vroeg Van den Biggelaar aan de omwonenden om enige tijd en begrip om te wennen aan de nieuwe situatie: ”We proberen als organisatie zelf te sturen, maar dat heeft even tijd nodig.” Met een glimlach voegde hij toe dat ”zelfs de burgemeester tegenwoordig een fiets heeft aangeschaft om de parkeerdruk een beetje te verlichten.” Wat voor gelach zorgde in de raad.

Sensoren

Over de verlichting in het pand liet de wethouder weten dat ook het college het probleem had opgemerkt. ”Wij hebben gedacht: dit kan niet zo langer. De lamp blijft veel te lang aan, en dat hebben bewoners goed gezien.” Inmiddels zijn maatregelen in gang gezet: ”Er zijn sensoren aangeschaft die volgende week worden gemonteerd. Met een nieuw verlichtingsplan gaat de lamp eerder uit.”

Motie

Later op de avond diende VVD-raadslid Ineke Sollewijn Gelpke de motie ‘Buiten de orde: Parkeren rondom het nieuwe gemeentehuis’ in. De motie stelt vast dat de parkeerdruk sinds de verhuizing is toegenomen en dat dit vooral problematisch is voor inwoners die slecht ter been zijn. Het college wordt daarom verzocht om de parkeerproblematiek te evalueren en ”in goed overleg passende oplossingen te zoeken om in elk geval slecht ter been zijnde inwoners te faciliteren.” Binnen zes maanden moet de raad via een raadsinformatiebrief worden geïnformeerd.

Tempo

De motie werd breed positief ontvangen. CDA - fractievoorzitter Peeters noemde het initiatief ”een heel sympathieke motie”, maar vond zes maanden te lang. ”Kom vooral snel met oplossingen, in plaats van alleen een brief over zes maanden”, drong hij tot twee keer toe aan. Ook D66 - fractievoorzitter Wemelsfelder sloot zich bij die woorden aan. Vanuit Dorpsvisie zei raadslid Langens dat de motie ”zeker geen kwaad kan om daar de aandacht op te vestigen.”