Buurtgroep De Kemmer heeft een bezwaarschrift ingediend tegen de plannen van de gemeente om het fietspad aan de oostkant van de Kempenweg te schrappen. Volgens Cees Ouwerkerk, namens de Buurtgroep, is dit fietspad belangrijk voor de verbinding van hun wijk en zorgt het schrappen voor minder veiligheid en slechtere bereikbaarheid voor de fietsers uit de omgeving. Buurtgroep de Kemmer vindt dat belangroepen ten zuiden van het kanaal zijn buitengesloten in het participatie-traject en vraagt om opheldering.

door Marcia Engelander - van den Wittenboer

Het bezwaarschrift richt zich tegen het raadsbesluit van 23 september 2025. Ouwerkerk stelt namens zijn buurtgroep dat het participatietraject fundamentele gebreken vertoont. Het verdwijnen van het fietspad betekent dat fietsers en wandelaars straks op één kant zijn aangewezen. Dit vinden ze onveilig en onhandig, zeker nu het aantal inwoners in het gebied groeit en het verkeer steeds drukker wordt. Daarmee doelt Ouwerkerk op de woningbouwplannen die grote gevolgen hebben voor bewoners en organisaties in dat gebied. "We hebben minstens drie keer, in woord en geschrift, de klok geluid hierover", vertelt Ouwerkerk. Hij benadrukt dat hij zelf alleen na herhaald aandringen werd toegelaten tot de participatiebijeenkomsten. Ouwerkerk stelt dat het project twee verschillende groepen belanghebbenden kent. Bewoners en organisaties ten noorden en ten zuiden van het kanaal, maar dat alleen de noordelijke groep actief werd betrokken bij de plannen. De buurtgroep heeft een lijst opgesteld met zeventien belanghebbenden aan de zuidkant die volgens hen ook hadden moeten worden uitgenodigd. Daar zitten grote partijen tussen zoals Scouting Oirschot, Atletiek Oirschot, de Tennisclub, het COA, Hockeyclub Oirschot, het Kempenhorst college en diverse bedrijven. "Het gaat dus wel ergens over", aldus Ouwerkerk, die de lijst met namen toont. De buurtgroep stoort zich vooral aan het schrappen van het oostelijke fietspad tussen Laag Koolmond en de Lidl-rotonde. "Tijdens de inspreekavond over gebiedsvisie de Kemmer afgelopen maandagavond 10 november klonk daar ook felle kritiek op", vertelt Ouwerkerk die daar aanwezig was, aangezien daar de infrastructuur ook ter sprake kwam. "Hoe kun je dit bedenken? Dit zou juist de tweezijdige fiets- en wandelverbinding moeten zijn met de overkant van het kanaal. Er komen hier 900 nieuwe woningen. De cohesie tussen de Kemmer aan de zuidkant van het kanaal en de wijken en winkels aan de noordkant moet juist bevorderd worden in plaats van gehinderd", waren het velen met hem eens. "De verkeerskundigen van de gemeente die het fietspad willen schrappen heb ik helaas die avond niet gezien", aldus Ouwerkerk.

Politiek

Alle politieke partijen reageren op het bezwaarschrift. Fons Peeters (CDA) verklaart: "De fractie erkent dat de participatie rond het project beter had gemoeten en dat Ouwerkerk met zijn bezwaar vooral bezwaar maakt tegen het schrappen van het fietspad." CDA wijst erop dat de besluitvorming over het fietspad al eerder plaatsvond (2 april 2024). D66 is kritisch op het proces. “Wij zijn als fractie ongelukkig met hoe het proces is gelopen", vertelt Marienette Wemelsfelder (D66) , "Wij denken dat er te weinig aandacht vanuit de raad is geweest voor de Kempenwegaanpassingen toen deze in het gezamenlijk voorstel met de rotonde werd goedgekeurd." Dorpsvisie wil vooral meer tempo."Wij staan achter het plan om het fietsverkeer aan één zijde te brengen", aldus Hans van de Ven (Dorpsvisie). “Wij zouden liever hebben dat er morgen begonnen wordt met het aanleggen van de randweg en het opknappen van de Kempenweg." Joris van de Loo (VVD) erkent dat Buurtgroep De Kemmer vaak meedacht: “Hun ideeën en opmerkingen heeft deze groep diverse keren toegelicht. We zijn goed op de hoogte van hun inzichten en hebben dit meegewogen in de besluitvorming." Daan Goutziers, (De Gewone Man) stelt dat Ouwerkerk meerdere keren actief aan het participatieproces heeft meegedaan: “Daarvan zijn ook verslagen beschikbaar die dit aantonen.” Daarnaast vindt Goutziers het bijzonder jammer dat door het aanhouden van bezwaren de uitvoering opnieuw vertraging oploopt. Luuk van Straten, fractievoorzitter Sociaal Progressief Oirschot (SPO) ziet het bezwaar als een signaal dat de participatie in Oirschot vaker niet goed verloopt. "SPO stelt dat participatie juist kan zorgen voor minder vertraging als er eerder meer ruimte voor inspraak is. De partij vindt dat de buurtgroep en andere belanghebbenden aan de zuidkant van het kanaal te laat zijn betrokken."

Gemeente

De gemeente Oirschot beaamt dat er geen apart participatieproces voor het fietspad is geweest, maar dat het onderdeel was van het traject rond de rotonde. “Er is dus inderdaad geen afzonderlijk participatieproces geweest specifiek voor de fietspaden langs de Kempenweg", aldus een woordvoerder namens de gemeente. Het bezwaarschrift wordt door de gemeente behandeld als een zienswijze en zij willen op korte termijn in gesprek gaan met Buurtgroep De Kemmer.” Buurtgroep De Kemmer hoopt dat de gemeenteraad naar hun bezwaren luistert en alsnog een deugdelijke participatieproces organiseert, zodat fietsers in Oirschot veilig en comfortabel van en naar De Kemmer kunnen blijven fietsen. “Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald,” besluit Ouwerkerk.