De gemeenteraad heeft unaniem ingestemd met extra middelen voor het wegenonderhoud in 2026 en 2027. Daarmee moet het college aan de slag met een forse investeringsopgave, nu blijkt dat het beschikbare budget fors tekortschiet en een reeks wegen, fietspaden en rotondes aan onderhoud of vervanging toe is. De raad stemde in, maar koppelde daar direct een duidelijke opdracht aan: zorg dat de uitvoering realistisch is en maak inwoners beter duidelijk wat wanneer gebeurt.

door Marcia Engelander - van den Wittenboer

Het raadsvoorstel waar de gemeenteraad over moest beslissen draaide om de actualisatie van het uitvoeringsprogramma wegen 2026-2030. Aanleiding is dat de weginspectie tweejaarlijks plaatsvindt en de prijsstijgingen van de afgelopen jaren de kosten fors hebben opgedreven. In het voorstel wordt gesproken over tekorten van miljoenen euro’s in 2026 en 2027. De gemeente wil met die middelen voorkomen dat wegen verder achteruitgaan en veiligheidsrisico’s ontstaan. Wethouder Van den Biggelaar was overwegend verheugd over de reacties in het algemeen. "Blij dat men eensgezind is in de gedachte dat goed onderhoud nodig is en dat de kwaliteit en veiligheid vooral op nummer één moet komen te staan voor de wegen", zei hij in zijn beantwoording. Tegelijk wees hij erop dat juist de uitvoering de grote uitdaging wordt.

Grip

De belangrijkste toon in het debat was niet principiële twijfel over het onderhoud zelf, maar wel zorg over tempo, transparantie en uitvoerbaarheid. Het kersverse CDA-raadslid Van Spreuwel noemde onderhoud "van groot belang" en vond het goed dat extra middelen beschikbaar komen voor de komende jaren. Maar zij zette meteen een kanttekening: "extra budget is één ding, de vraag is of de werkzaamheden ook echt van de grond komen." Zij wees onder meer op de kruising Logtsebaan en de rotonde, waar volgens haar duidelijk zichtbaar is dat uitvoering lang op zich laat wachten.

Veiligheid

Namens Dorpsvisie benadrukte Els Claassen dat de kwaliteit van de gemeentelijke wegen hoog moet blijven en de veiligheidsrisico’s zo laag mogelijk. Zij vroeg de wethouder hoe de bestaande achterstand wordt ingelopen en waarom de Heibloemdijk, waarover eerder in het Oirschots podium is ingesproken, niet nadrukkelijk terugkomt in het voorstel." "De Heibloemdijk, ziet u hier inderdaad niet terug. Het raadsvoorstel was al in routing", aldus Van den Biggelaar, "En dan nog de vraag of we het hierin moeten zetten omdat de Heibloemdijk sowieso al in de investeringen zit voor 2028, en we moeten gaan kijken of we kunnen gaan schuiven naar 2027." De aankomende tijd zal er met bebording op de Heibloemdijk op de onveilige situatie worden gewezen, verklaarde de wethouder in eerdere gesprekken met dit weekblad.

Communicatie

Ook de VVD legde de vinger op een gevoelig punt. Kim Martens, raadslid VVD, verwees naar het overzichtelijke boekje over onderhoudsplannen van de openbare ruimte en zei dat een vergelijkbaar overzicht voor wegen ontbreekt. Niet alleen raadsleden, maar ook inwoners missen volgens haar helderheid over wat op de planning staat, wat al is uitgevoerd en wat nog volgt. Fractievoorzitter Fons Peeters van het CDA ging daar nog een stap verder. Volgens hem krijgen inwoners nu helemaal geen informatie, terwijl het college eerder heeft toegezegd daar werk van te maken. "Er komen veel vragen vanaf de inwoners," zei hij. Hij vroeg wat het college concreet gaat doen om dat te verbeteren. De wethouder erkende dat het college hiermee bezig is, maar zei ook dat men nog zoekt naar de beste vorm, mede om verwachtingen goed te managen.

PRO kritisch op onderbouwing

Vanuit PRO Oirschot klonk vooral kritiek op de omvang en de onderbouwing van het nieuwe krediet. Raadslid John Vervoort wees op het grote verschil tussen de eerdere begroting en de nu gevraagde middelen. Hij sprak van een verviervoudiging van het benodigde budget en vroeg hoe het kan dat de uitkomsten van de schouw in 2025 niet eerder in de begroting zijn verwerkt. Daarmee kwam de vraag op tafel of de investeringsbehoefte wel echt onverwacht is, of dat deze eerder al voorzien had kunnen worden. PRO wilde van het college een expliciete bevestiging dat de planning uitvoerbaar is en dat het gevraagde krediet een volledig en actueel beeld geeft. De wethouder stelde daarop dat dit volgens hem juist wel het complete beeld van het moment is: "We denken dat we heel veel in beeld hebben."