De brief van minister Vincent Karremans over de vervanging van de brug bij de A58 die afgelopen week binnenkwam, zorgt in het dorp voor een nieuwe politieke ronde in het langlopende aquaductdossier. Terwijl het Rijk definitief vasthoudt aan een brug/viaduct, is Dorpsvisie samen met het CDA bezig om een openbare bijeenkomst te organiseren waar met de hele raad, het college en de stichting A58, aquaduct in het groen de brief besproken gaat worden en eventuele vervolgstappen worden bepaald. Wanneer de openbare bijeenkomst wordt gehouden, is op het moment van schrijven nog niet definitief bekend.

door Marcia Engelander - van den Wittenboer

In de brief reageert de minister op de petitie die in januari door ruim 2.300 inwoners van ons dorp werd ondertekend en gezamenlijk namens gemeenteraad, college en de stichting is ingediend. Karremans schrijft dat de wens voor een aquaduct al lang bekend is en dat deze variant in een eerdere MIRT-verkenning wel is onderzocht, maar toen is afgevallen omdat de geschatte initiële investeringskosten volgens Rijkswaterstaat twee tot drie keer hoger zijn dan die van een brug. Ook stelt hij dat een aquaduct volgens zijn ministerie niet noodzakelijk is om de doelstelling van het wegverbredingsproject, betere doorstroming op de A58 tussen Eindhoven en Tilburg, te halen. De minister verwijst er verder naar dat eerdere gesprekken, onder meer in 2021 en 2022 met toenmalig minister Harbers, hebben geleid tot de conclusie dat het verschil in kosten tussen aquaduct en brugviaduct op 115 tot 155 miljoen euro wordt geschat en dat hiervoor geen dekking is. De provincie Noord-Brabant heeft volgens de brief aangegeven niet bereid te zijn bij te dragen aan de meerkosten van een aquaduct en ook andere partijen zouden zich niet hebben gemeld als medefinancier. Met het landelijke tekort momenteel van zo’n 80 miljard euro tot 2040 voor vervanging en groot onderhoud van rijksinfrastructuur, stelt Karremans dat er 'zeer scherpe keuzes' moeten worden gemaakt en dat hij daarom het verzoek om het aquaduct opnieuw te onderzoeken niet kan honoreren.

2030

Tegelijkertijd bevestigt de minister in zijn brief dat de bestaande brug uiterlijk in 2030 moet worden vervangen en dat er in 2026 een verkeerskundige analyse plaatsvindt om te bepalen of de eerder voorziene verbreding naar 2x3 rijstroken volstaat of dat 2x4 nodig wordt, wat opnieuw een MIRT-verkenning en vertraging zou betekenen. Hij vraagt de gemeente Oirschot 'constructief samen te werken met Rijkswaterstaat' om ervoor te zorgen dat de brug tijdig kan worden vervangen en de bereikbaarheid van de Brainportregio geborgd blijft. Daarmee sluit de brief aan op eerdere berichtgeving dat Rijkswaterstaat zich voorbereidt op vervanging van de brug voor een brug.

Strijdbaar

Zowel Frans van Krieken van Dorpsvisie als de stichting A58, aquaduct in het groen blijven strijdbaar. "We zijn momenteel bezig, samen met de Fons Peeters (CDA), een openbare bijeenkomst te organiseren waar we gezamenlijk met de hele raad, het college en de stichting A58, aquaduct in het groen de brief van de minister te gaan bespreken", zegt van Krieken. "Zodat we samen weten wat voor vervolgstappen we kunnen gaan ondernemen." Volgens hem klopt de financiële onderbouwing in de brief niet: "Het tekort van 115-155 miljoen meerkosten voor een aquaduct die naar voren zijn gebracht zijn niet juist. Uit het onderzoek van de stichting blijkt het om 30-55 miljoen te gaan. Dit is toch van een andere orde van grootte dan waarover wordt gesproken."

Stichting

Ook de stichting zelf reageert stevig op de brief van de minister. Hans van Woensel, namens de stichting: "Wij herkennen ons niet in de inhoud van de brief. Er staan feitelijke onjuistheden in en de woordkeuze suggereert dat de procedures netjes zijn gevolgd. Onze ervaringen de afgelopen jaren zijn echter compleet anders." De stichting wil daarom tevens met verantwoordelijk wethouder Van den Biggelaar in gesprek 'om gezamenlijk een adequaat antwoord te formuleren'. "De overheid kan niet op deze manier omgaan met dit dossier. Wij constateren dat er door de wisseling van het kabinet kennis verdwijnt en klakkeloos onjuistheden als waarheden worden gebracht."